赛飞特信息公示,将每月定时发布,欢迎阅览!

《即墨龙山华府地块土壤污染状况调查报告》公示

返回列表 来源: 发布日期: 2020.09.11

《即墨龙山华府地块土壤污染状况调查报告》公示

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》(2019年1月1日起实施)、《山东省土壤污染防治条例》(2020年1月1日施行),用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的,变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。为此,青岛永盛德置业有限公司委托赛飞特工程技术集团有限公司承担其《即墨龙山华府地块土壤污染状况调查报告》的编制工作。现将《即墨龙山华府地块土壤污染状况调查报告》进行公示,使公众对地块土壤污染状况调有所了解,接受社会公众的监督。

一、项目概况

报告名称:《即墨龙山华府地块土壤污染状况调查报告》

项目位置:即墨龙山华府地块位于山东省青岛市即墨区龙山街道办事处S309省道以北,石龙庄村土地以南,石龙庄村以西,龙山中学旧址以东,地块中心地理坐标为东经120°32′43.80″、北纬36°23′14.22″。

二、调查报告主要内容

2.1用地历史及现状

本地块28051m2原权属于大村村,24735m2权属于石龙庄村,3806m2为国有土地。地块内原始状态为大村村旱地24876m2、裸地2566m2、其他草地609m2,石龙庄村旱地18776m2、其他草地723m2、果园5232m2、裸地4m2,于2018年收归国有;3806m2国有土地为龙山中学旧址部分占地,于2006年收归国有。调查地块内现存企业为即墨市德鑫源建材厂,占地约6700平方米(合10亩);果园占地约5200平方米(合7.8亩);其他部分均为荒地与草地。目前地块内旱地和草地表层土(约15厘米)因征地事宜已被刮除,堆放在地块内;建材厂已停工,生产车间未拆除,现场存有多种建材成品。

2.2地块规划

本项目地块规划为城乡建设用地,土地性质变更后,委托方拟在本项目地块建设居民住宅及附属设施。

2.3水文地质概况

2.3.1地形地貌

地形:拟建场区位于青岛市即墨区S211省道以东,墨水河以西,S309省道以北。场地坡度较大。勘探点孔口标高为41.84~64.79米。

地貌:场区地貌类型为丘陵地貌,微地貌形态为山前坡地,后经人工改造回填。

2.3.2岩土层特征

工作区内为第四系地层,发育由第四系由人工填土层(Q4ml)、粉质黏土 (Q4al+pl)和中粗砂(Q4al+pl)组成,下伏基岩为安山岩(K)组成。

1、人工填土(Q4ml

第①层、素填土

该层在场区内在所有钻孔中均有揭露且揭穿。揭露厚度:0.50~2.50 米,层底标高:39.34~64.09米。黄褐,干~潮湿,松散,以砂土混黏性土为主,局部见少量岩石风化碎屑,表层有少量植物根系,未见湿陷性,压缩性较高,回填时间约5 年左右。该层弱含水,透水性较好。

2、冲洪积层(Q4al+pl

第②层、粉质黏土(Q4al+pl

该层在场区内在4个钻孔(S8~S11)中有揭露,部分钻孔(S8、S10、S11)揭穿,最大揭露厚度5.90米。棕色,稍湿,软~可塑,以黏性土为主,含粉粒,局部夹粉细砂薄层,有铁质浸染,切面平滑稍有光泽,干强度中等,韧性中等。该层局部含水,透水性弱。

第③层、中粗砂(Q4al+pl

该层在场区内在2个钻孔(S8、S11)中有揭露,部分钻孔(S11)揭穿,最大揭露厚度0.90米。黄褐色,中密,矿物成份以长石、石英为主,含砾石,局部含量较高,黏粒含量约20%,局部偶夹黏土或中细砂薄层。该层局部含水,透水性好。

3、安山岩(K)

第④层、强风化安山岩(K)

该层在场区内在2个钻孔(S3、S10)中有揭露且揭穿。揭露厚度:0.50~0.50 米,层底标高:41.10~60.50 米。灰褐或灰绿,略发暗红色,密实,斑状结构,块状构造,主要矿物成分为斜长石和一些暗色矿物,岩芯呈碎块状,锤击易碎,手可掰开,干钻不易钻进,有部分残余结构强度,风化裂隙非常发育,采取率约 60%,RQD约20左右。该层弱含水,透水性较弱。

第⑤层、中风化安山岩(K)

该层在场区内在8个钻孔(S1、S2、S3、S5、S6、S7、S10、S11)中有揭露, 未揭穿,最大揭露厚度0.60米。灰褐或灰绿,略发暗红色,斑状结构,块状构造,主要矿物成分为斜长石和一些暗色矿物,岩芯呈块状或短柱状,锤击易碎,手可掰开,干钻不易钻进,有部分残余结构强度,风化裂隙较发育,采取率约80%,RQD约75左右。该层局部含水,透水性较弱。

2.3.3含水层类型及赋存条件

依据区域水文地质资料和本次勘察资料,场区地下水主要为第四系松散岩类 孔隙水,主要赋存于第③层中粗砂中。

2020年7月份勘察期间属于丰水期,测得场区稳定水位埋深4.60米(S11/W1),绝对标高38.85米。依据本地区工程经验,受季节变化影响,地下水位年变幅约1~2 米,据调查场区近 3~5 年最高水位约为 40.500米。

2.3.4地下水补给、径流、排泄条件

(1)地下水补给条件地下水的补给条件受当地气象、水文和地形地貌的制约,工作区地下水的补给来源主要接受侧向径流及大气降水的下渗补给。

(2)地下水径流条件勘察期间,钻孔深度范围内仅有(S11/W1)揭露地下水,结合地勘报告及区域地质经验,场区地下水总体径流方向与现状地形坡降一致,地下水近似流向为自西北向东南渗流。

(3)地下水排泄条件场区内地下水主要以蒸发排泄及人工抽排为主。

2.4调查工作量

2020年6月27日至6月28日,报告编制单位委托地质勘探单位(青岛航瑞岩土工程有限公司)和监测单位(泰和阳明(青岛)检测有限公司)对该地块进行了钻探取样。本次现场勘察及采样工作,共布设13个土壤采样点和1个地下水采样点(成井1个)。采集25个土壤样品:包括地块内24个样品(21个土壤样品、3个平行土壤样品),对照点1个样品;共采集2个地下水样品:包括地块内1个地下水监测样品,1个平行样品。土壤监测项目包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)的45项基本项目及石油烃;地下水监测项目为《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中39项常规指标、土壤监测项目中VOCs及SVOCs。

2.5监测结果

1、重金属:铬(六价)在地块内21个样品以及对照点1个样品中均未检出。砷、铅、镉、铜、镍、汞均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)第一类用地筛选值要求。该地块土壤未受到重金属污染。

2、挥发性、半挥发性有机物在地块内21个样品和1个对照样品中均未检出。该地块土壤未受到有机物污染。

3、石油烃在地块内21个样品和1个对照样品中检出浓度均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)第一类用地筛选值要求。该地块土壤未受到石油烃污染。

4、以《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅳ类为标准,地块内地下水各监测指标能够满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅳ类标准要求。区域地下水质量状况良好。

2.6调查结论

调查区域内地下水和土壤未受到地块上的生产活动污染影响,青岛市即墨龙山华府地块土壤环境质量状况满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中规定的第一类用地土壤污染风险筛选值,不属于污染地块,周边1000m范围内现存企业污染物迁移潜在风险较小,后续无需开展土壤环境详细调查和风险评估工作。

三、信息公示

本次公示将本报告全本进行公示,公示期不少于5个工作日。

四、地块负责人联系方式

单位名称:青岛永盛德置业有限公司

地址:青岛市即墨区淮涉河二路136号

联系人:张经理

联系电话:13854264976

五、地块环境调查报告编制单位

单位名称:赛飞特工程技术集团有限公司

地址:青岛市崂山区石岭路39号名汇国际1号楼7层

联系人:安工

联系电话:0532-80998078

 

 

 

附件:《即墨龙山华府地块土壤污染状况调查报告.pdf

链接:pan.baidu.com/s/1nHJ1DEEKdPO4N7I1RojtZA

提取码:prdy

【相关推荐】

咨询热线

400-060-0360